如今，恋爱中的男女双方存在密切资金往来的现象非常普遍，且涉及的金额也越来越大，但由此导致的纠纷也越来越多。恋爱期间一方向另一方转账大额款项，在分手后，转账方以该款项系借款为由要求收款方归还，但其往往无法向法院提供能够借款凭证、借款合同等证据，且恋爱期间双方之间也未约定借款期限及利息，而收款方则认为该款项系赠与。

(相关资料图)

法妞网友咨询：

恋爱期间的大额转账如何认定？

祁铈程律师解答：

法律并不调整恋爱期间好意施惠行为。恋爱期间为了表达自己的爱意，情侣之间会经常互相转账或互赠财物。一方无偿赠与另一方财物，另一方接受赠与，双方之间会构成赠与关系。这种情况下，所赠财产的金额往往不大、大部分为消费性支出，且已经完成交付，所以一般不得要求对方返还。如果转账中，还存在“520元、1314元、131.4元”等谐音与情侣之间示爱语言高度一致的数额，也应视为恋人之间的示爱赠与。但如果转账金额明显超出了正常恋爱和日常生活消费所需，则不应单纯的认定为无条件赠与。可能构成恋爱期间的借款行为，或者构成不当得利。

祁铈程律师补充：

日常生活中，在购物平台、餐饮、旅游住宿等消费应视为恋爱期间日常消费，赠与方亦无权要求返还。以结婚为目的的赠与行为系附条件赠与，在该条件不成就时，赠与合同不发生法律效力，赠与人有权要求对方返还财产。

作为现代社会中的民事个体，恋人之间不可避免地涉及财产关系的往来，如果当事人主张恋爱期间转账行为属于借贷行为，则需提供相应的证据来支持，最直接的如欠条、转款凭证等。法院也会根据双方发生法律关系的缘由、期限、目的、款项交付情况以及交易习惯和公序良俗来加以判断，作出合理的裁判。

收集网络转账证据时要收集三类证据：一是转账内容证据，包括转账对话的内容，也包括转账者简单的个人信息，当然这些信息一般是虚假的，须借助收集到的上网 IP地址及上网使用的网络进行佐证；第二类是系统环境证据，即我们借助的计算机硬件和软件数据是否正常，用以辅助证明网络转账证据的可靠性；第三类是附属信息证据，如IP地址、所借助的服务器、上网账号、信息传递的路径等，从而将转账者与某个特定的行为人联系起来。

标签： 大额转账 如何认定 不当得利