在申请获得了专利权之后，那么就是受到法律保护的。此时如果他人未经同意而擅自使用专利产品的话，就会构成侵权。很多情况下，当事人认为自己的专利受到了侵犯，要求专利维权。但是，经常会发现根本不存在侵犯专利权的事情，更谈不上专利维权。有的人手里的专利甚至是一张废纸，不能向任何人主张权利，这个一点都不夸张。

(相关资料图)

法妞网友咨询：

如何判定专利侵权行为？

律师解答：

专利，是指一项发明专利的首创者所拥有的受保护的独享权益，专利侵权行为是指《专利法》规定的，末经专利权人的许可而实施其专利的行为。"实施"是指制造、使用、许诺销售、销售和进口专利产销售和进口依照该专利方法直接获得的产品。专利侵权属于民事侵权行为，在追究对方责任之前，需要先对侵权行为作出认定，至于怎么判定是否造成专利侵权。

司法实践中，专利权的保护范围以权利要求书中记载的权利要求为准，说明书可以起到解释权利要求的作用。如果一项发明创造是在现有技术的基础上完成的，其权利要求中必定包含现有技术，此时专利法保护的就包括现有技术和区别特征组合而成的完整方案。故此，在确认是否侵权时，理应将整个权利要求作为对比对象，而不是单从权利要求中拿出区别特征进行对比，研究二者的区别之处。

律师补充：

在考虑是否构成侵犯专利权之前，必须有三个前提条件必须具备：

1、实施涉嫌侵权的行为所涉及的是一项有效的中国专利；如果是美国专利，中国专利法不保护；如果因为种种原因（如没有交专利年费）而无效，专利法也不保护；

2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的，如果是经过专利权人授权而引起的合同纠纷，则不属于侵犯专利权的范围；

3、实施行为必须是以生产经营为目的，如果不是为了生产经营，而是为了教学或者自己使用，一般不构成侵权。

律师结语：

利益熏心下的权益实在难以抵挡，但我们还是呼吁那些人切不可铤而走险，法律的制裁不是不来，只是时间未到。另外，专利布局很重要，无论是技术被窃取还是遇到侵权，我们都会投入很大成本来维权，造成的损失远比健全专利布局投入的成本多得多。

标签： 权利要求 专利侵权行为 现有技术